Orkut fortune

Uploaded with plasq's Skitch!

"Сделайте что-нибудь хорошее уже сегодня"
Вот только кому?! :)

gOS 3

Решил тут попробовать расхваленный gOS (a Google good OS for your Mum).
Если кто не знает, gOS  это дистрибутив Linux, разработанный Google, и рассчитанный в первую очередь на использование в нетбуках.

Основан на Ubuntu Linux, в качестве DE - LXDE, напичкан софтом от Google (Gmail , Youtube , Google Calendar, Google Docs  через Mozilla Prism, а так же Google Desktop , Google Gadgets , Picasa ), Mozilla Firefox , Skype , Openoffice.org (странно почему не StarOffice который гугл предлагает в составе Google Pack), а так же содержит Wine. Так же стандартные для Ubuntu Rhythmbox , Totem , GIMP , xSane , Pidgin и Mozilla Thunderbird и прочую мелочь.
В общих чертах - убунта-убунтой, только вместо Gnome используется LXDE . Имеет русификацию, но гугловые гаджеты не русифицированы. В меню почти полный состав гномовсих приложений (значит фактически содержит большую часть Gnome, наверное потому при установке и занял около 2 гигабайт).
Что порадовало: действительно очень шустрый (как вы наверное заметили, я его ставил в VirtualBox ), Ubuntu работает ощутимо медленнее, что и понятно – Gnome рассчитан на более серьезное железо. Внешне визуальная тема выполнена на манер OS X, даже обоина напоминает дефолтный бэкграунд в OS X Tiger.
Что огорчило: тема симпатичная, но выполнена несколько не аккуратно, не все элементы хорошо смотрятся. Кнопки напоминают одну из тем KDE (слишком большие, хотя возможно на netbook это будет даже хорошо). В системе куча мелких шероховатостей (чего стоит хотя бы надпись что это Ubuntu в System Monitor), но в целом все хорошо. Сразу после установки полез обновляться и нашел более сотни апдейтов, хотя вышел на этой неделе.
Пока пытаюсь определить, стоит ли ставить gOS вместо Ubuntu на мой старый ноутбук (он далеко не netbook, 17", 4.5 кило весу :) ).
Общий вывод – пока не полностью готово, но тенденция развития радует, то что получилось уже можно использовать, но лучше по назначению (т.е. нетбуки, субноуты).

CISCO покупает компанию Jabber Inc

Интересно, чем это все обернется :-/
Хотя протокол открытый, максимум – будут заморочки с использованием слова "Jabber", но тот же Google использует свою реализацию XMPP, хоть и совместимю с Jabber. Ровно как и Apple со своим XMPP/iChat (оно официально jabber-like, но не jabber).
Новость на news2.ru
Новость на LOR (их машина времени сломалась, я новость на N2RU еще вчера прочитал и приложил усилия к ее продвижению и корректированию)

Google Knol

Вспомнил тут про Google Knol, решил написать там свою биографию, и заодно потестить сервис (уже кое-что новое нашел со времен моего последнего посещения).

ПРОДАЮ: Cisco 871-k9

Наигрался я с ней. Может кому нужна? Состояние идеальное.

Safari4 и Web Applications

Скачал и поставил себе тут Safari4 Leopard (5528.1). Хорошая штука, работает несколько шустрее трешки (основное отличие – новый движек JavaScript), достаточно стабильно. Сидел беззаботно радовался, пока не наткнулся на функцию "Save as Web Application". Вспомнил презентацию новой версии OS X Snow Leopard (где по первоначальной информации и должен появится Safari4, хотя сейчас уже идут слухи, что новый Safari появится уже в следующем апдейте текущей версии OS X (в предидущей версии, Tiger, Safari тоже обновили раньше выхода Leopard)).
Напомню, эта функция позволяет сохранить страничку в виде отдельного приложения, не зависившего от браузера. Да-да, на первый взгляд совершенно малополезная фича.
Вот и сейчас, наткнувшись на нее, я отнесся к ней совершенно скептически… до тех пор, пока не полез ставить Google Talk Labs Edition на компьютер под управление Windows (хотел посмотреть что это). Поставив Gtalk, мне бросилось в глаза то, что он копирует Google Talk Gadget (popout), написанный на Flash клиент для Gtalk. И вот в этот момент мне и вспомнилась функция "Save as Web Application"в Safari4.

Uploaded with plasq's Skitch!

Так как клиента GTalk под OS X нет, но есть флешовый Gtalk Gadget, из него то мы и сделаем нативный клиент (только не спрашивайте зачем, я знаю, что есть iChat и что он поддерживает XMPP/Jabber, это просто для иллюстрации). Что получилось вы можете видеть на скриншоте выше. Так же можно сделать клиента ICQ из их Web-клиента, или еще что-нибудь (те же браузерные игрушки).
Каково оличие от просто открытия в браузере? Банально удобнее запускать. Вы случайно не закроете это окно вместе с браузером и оно не вылетит, если он рухнет. Памяти кушает меньше, так как это реально не Safari с параметрами, а отдельный бинарник, в котором только WebKit-рендер. В конце-концов, это можно привязать на отдельный Space (виртуальный рабочий стол).
Так что не столь уж это бесполезная функция ;)
Не хватает только возможностей делать Web Applications из кусков страницы, из них можно делать только виджеты для dashboard :(

First Squad - аниме про великую отечественную

Идея интересная, хотел бы посмотреть, что в итоге получится